Darwinismo digital

Los medios están acabados, se están adaptando a la realidad de la Red". Así de contundente lo expresa la diputada socialista Lourdes Muñoz. Pero no todos piensan igual. Sobre el futuro de los medios, existen diversas teorías sobre la evolución de los medios.

David Sancha, asegura que se trata de un "cambio organizativo y cultural" para conseguir explotar al máximo el factor más importante de los diarios digitales: la inmediatez. Al igual que la prensa, la radio y la televisión se reparten las funciones de analizar, anunciar y mostrar la información, en el formato digital impera la inmediatez. "Internet y los medios de comunicación están obligados a entenderse", por ahora.

Esto es lo que muestra el estudio de medios de David Sancha. En cualquier caso, los diarios digitales son publicaciones más independientes con unas rutinas de trabajo propias y que se están imponiendo a las redacciones tradicionales.

Los hábitos del público también está cambiando, no sólo por la interacción que permite el medio, sino también por la forma de consumir información. Las cifras hablan por sí solas: internet ha sido el único medio en el que ha aumentado un 4 por ciento y la inversión publicitaria creció un 30 por ciento.

¿Es posible imaginarse un futuro mediático en el que la publicidad sea más rentable en internet que en los medios tradicionales? Si hacemos caso de la Calmon Alves, sí, porque según argumenta el director del knight center, el verdadero boom de la Red empieza ahora.

• Artículos relacionados: - Estudio de medios, de David Sancha

- El futuro de los medios, de Eva Domínguez

Calidad, es la solución

Da miedo comprobar una y otra vez que el periodismo “se siente amenazado”, como asegura Juan Valera y también que nadie, por una cosa o por otra, hace nada para cambiarlo. ¿Quién es el culpable? ¿la audiencia interesada en los reality show y en la prensa del corazón?, ¿los editores que contratan a becarios para hacer el trabajo de periodistas profesionales para ahorrarse mucho más de cuatro duros en contratos? o ¿los periodistas, que en lugar de trabajar por vocación, lo hacen con la idea de ser famosos o ganar un buen pellizco?

Antes de culpabilizar a la audiencia, sería preciso entender que vienen de la represión intelectual del franquismo. En 1962, se leyeron en España cerca de diez millones de libros en las bibliotecas de todo el país, mientras que cuarenta años después, el número de lecturas alcanza los 147.600.000. La evolución es evidente. Aun así, los lectores inscritos no han aumentado de forma tan espectacular. Según el INE, sólo se han inscrito de más, 5.977.411. Es cierto que la falta de lectura, unida a la influencia de la televisión que aboga por la ley del mínimo esfuerzo, da como resultado un país cuyo nivel cultural se encuentra a la cola de Europa.

Juan Varela expone en Cambiar para sobrevivir los motivos por el que el periodismo se siente amenazado: por el descontento del público que cada vez desea ser más participativo; las fuentes de información dirigidas y encaminadas, los editores centrados en tener negocios más rentables o la información carente de valor y criterio periodístico.

El periodismo digital nace ahora por la necesidad inherente del periodista de informar sin limitaciones, con las ideas claras y donde la independencia mediática no es una utopía.

Este nuevo medio, ha conseguido tapar los agujeros que ha dejado la ausencia del Wach Dog. Lo mejor de todo es que ha surgido una nueva versión del perro guardián que, ahora, también se ocupa de la calidad del periodista informativo. Como dice Varela: "Si usted no contrasta sus datos, alguien lo hará por usted (...) y lo colgará en la Red para que todo el mundo se entere".

- Artículos relacionados: El asalto de los medios , de Juan Varela

Internet: un nuevo medio

Las posibilidades informativas que ofrece internet es mayor que cualquier otro medio gracias a la cantidad de archivos que se pueden incluir, tanto de texto, como de audio y de televisión. Gracias a este formato de información, hoy día, las empresas de comunicación publican las noticias a tiempo real sin que existan condicionamientos técnicos. La televisión, por ejemplo, necesita de imágenes y de sonido para poder informar. Si no hay imagen no hay noticia. Sin embargo, en internet se combinan los archivos de audio, imagen y texto, complementando la información. Desde el punto de vista de lo comunicativo, podemos estar hablando de revolución. Por otra parte, “la información on line no sólo se orienta a targets con perfiles demográficos, profesionales o económicos similares, sino que se orienta a individuos”. Por lo que podemos hablar de la atomización de la comunicación, así como de la personalización de contenidos y a la pérdida de referentes comunes. Pero sin duda, una aspecto del formato multimedia que ha influido directamente en la producción de la información ha sido "la obsesión por la inmediatez". Esto es así ya que el periodista digital busca por todos los medios ser el primero en publicar la noticia y en numerosas ocasiones supedita la verificación y contrasta los datos a la inmediatez. Los cambios que se están produciendo en el escenario de la eComunicación debe servir para "redefinir el perfil y las exigencias profesionales de los comunicadores".

La era digital



La necesidad de definir al nuevo periodista digital ha dado lugar a infinitos artículos a cerca de las funciones que debe cumplir un informador. Quim Gil es uno de ellos. Reniega de la definición de peridista electrónico "porque a él se asocian medios como el teletexto" y se declina por digital o en Red, mientras que otros como Maria B. Palomo Torres prefieren llamarlo on line.

Pero sea cual sea la definición, ambos coinciden tanto en las funciones del periodista digital, como en el condicionamiento del soporte multimedia y de las nuevas rutinas productivas. Desde el c0mienzo de Internet, el periodismo ha sufrido una evolución, sobre todo, desde que se ha solventado la barrera tecnológica. Es por esto, que podemos afirmar que el periodista en Red se encuentra en una nueva etapa, en la llamada "era digital".

Con el trasvase de periodistas de prensa a digital también se han trasladado las tareas de redacción propias del medio escrito. Por lo que la principal barrera que debe superar el periodista electrónico es el aprendizaje de las nuevas herramientas del periodismo digital, instrumentos que comenta David Domingo.

Entonces, ¿qué es lo que define al periodista en Red?, ¿es la capacidad de informar o es la calidad de la información?

Según Quim Gil, "lo que diferencia al periodista con respecto al resto de profesionales implicados en la comunicación ha sido su responsabilidad social". En cualquier caso, es imprescindible que el periodista tenga en cuenta, además de la responsabilidad social, el soporte en el que se trabaja, así como también ciertos consejos muy útiles a la hora de trabajar para un medio digital